D02兩漢總部

謹按赤道，鬥無二十六度，唐志《大衍曆議》雲：古以牽牛上星爲距，《太初》改用中星。然則鬥二十六度者，漢《太初曆》所測也。

自落下閎造《太初曆》，取法黃鍾律數，而後知創曆不可無所本。

《太初曆》就乙太初元年丁醜歲爲元。

劉歆作《三統曆》論武王伐紂，引今文《泰誓》雲「丙午逮師」又引《武成》「越若來三月五日甲子咸劉商王受」並不與孔同亦不見孔傳也。

知者案《三統曆》以殷之十二月武王發師，至二月甲子咸劉商王紂，彼十二月即周之正月建子之月也。

日在營室者按《三統曆》立春日在危十六度，正月中日在室十四度。【略】昏參中者，按《三統曆》，立春昏畢十度中，去日八十九度，正月中昏井二度中，去日九十三度。【略】正月昏參中，依《三統曆》在立春之後。

《前志》《三統曆》：九章百七十一歲而九道小終，九終千五百三十九歲而大終。 又案《三統曆》：立春，昏畢十度中；正月中，昏井二度中。《元嘉曆》：立春，昏昴九度中；月半，昏觜觿一度中；計正月昏參中，依《三統曆》在立春後六日，參星初度昬得中也。

《前志》《三統曆》有中朔相求之術，朔不得中，是謂閏月，閏所以正中朔也。

太初元年《三統曆》及周曆皆以十一月夜半合朔冬至，日月俱起牽牛一度。

夫獻公甲寅冬至，別無所據，惟劉歆《三統曆》是據也。

食甚，日躔黃道角九度八十五分，赤道角九度七分。謹按曆經雲若當時有宿度仍依當時曆法命之。依《三統曆》冬至日在牽牛，加而命之，則與亢二度合。

治曆者或求諸遐邈，或距諸目前。歷代諸曆，殆有百家，無一同者。《三統曆》以千四萬年已上爲元。

東晉以前，未有歲差之説，故《三統曆》以爲冬至常躔牽牛之初。

漢《三統曆》推立春，日在危十六度；正月中，日在室十四度；昏時，參星在南方之中；旦，則尾星在南方之中。

《三統曆》行百餘年，曆稱後天，朔或在晦月見，至元和失天益遠。冬至日在鬥二十一度而曆以爲牽牛中星，差天五度。晦、朔、弦、望差天一日。先立春一日以折獄斷大刑，於氣已迕；而望平和曆時之義，蓋亦遠矣。

漢劉歆造《三統曆》始立積年日法，爲推步之準。

孝成之世，劉歆作《三統曆》，進《太初》前一世，得五星會庚戌之歲，以爲上元。章帝元和以《三統》旋復疏闊。

自太初元年始用《三統曆》，施行百有餘年，曆稱後天，朔先曆後，或在晦月見。考其行，日有退無進，月有進無退。建武八年中，太僕朱浮等言：「曆不正，宜當改更。」時分度覺差尚微。上以天下初定，未遑考正。

《三統曆》以己卯爲克商之歲，非也。夫有效于古者，宜合於今。《三統曆》自太初至開元，朔後天三日。推而上之，以至周初先天，失之蓋益甚焉。是以知合於歆者，必非克商之歲。