所謂異星見之,故天文家持論各別,歸在四端。其一謂此星非在列宿天,但在月天之下,氣行上域之彗孛耳。此説非也。空中所見之彗孛,其象隨在不一。蓋繇人居地上距星遠近不一則其所見亦自不一。而此異星隨處所見皆同。其二謂此異星實居列宿天,特其體甚微,人不恒見。其有時或見者,繇下域土氣騰上,當其中分,此星下感土氣之濛映,遂呈厥象。此説亦非。一則列宿天之多星與此異星既共一所,所距地上中隔之分彼此無異,若此微星既繇中分濛映以呈其大,則彼經星必亦視前尤大。而今不然。一則設使此異星者繇土氣之濛密以呈其象則其象必當隨在不一,蓋五方之人所居異地則其所見當亦異形也。而今又不然。其三謂此異星實在列宿天但繇此天本性而生,非生於超性之能。此又涉於天體有壞之説者也。夫天體星體皆極堅實,特有凝透之分。天體堅而透,星體堅而凝也。如異星誠居列宿天,必即此天之質所成之象,緣在一天之內,無別體。故第此星既就此天而成,則此天體中將必以其未成星之別分移彼就,此必亦因此成星之處減其質體,愈當虛透。然論性分之力必不令其體之愈虛,則此異星必非天之性力所成也。爲此説者,殆謂天體原屬沖虛,不屬堅實,故其性力或結或澌。澌則融通,日光直透不返。結則厚密,日光方射即邁以成此星也。此説之非,其辯有三。一、天體若不堅實,則變恠必多。蓋沖虛之體易結易澌,則其所現異星當不勝數。又列宿天之衆星,其距遠近不一,然皆恒守定位。垂象之變,古今絶少,則是天必堅實,非沖虛者。二、天體若沖虛不堅實也,則宗動天之運轉不得帶各天以同共速而各天之離宗動天也,其勢愈遠,所受施動之力不實不均,則其運轉亦必愈遲。試以氣行證之:月天帶氣行之上域,而氣行不與月天同運。其運轉甚遲者,繇氣沖虛、體非堅實不得全受月天施動之力也。彗孛在氣行之上域運行甚遲,以此證知氣行之遲。三、《聖經》論天體之堅實如銅鑄,然夫天體既堅實,則其性一定不易,安有結澌之分致成異星哉?其四,有謂異星之見非天性力所成,而成於超性之能。此説近是。蓋度形天本性之力,必不能呈見此象,惟諸所以然之初,所以然者始能施此效也。此中奧義,人不易曉。蓋性非定向不行。大造者,制性之主,不令形天自反所向,能有所妄行也。
《寰有詮》
明 傅汎際 論説
《寰有詮》 傅汎際 明 明 A2天象記錄總部 論説