《乙巳占略例》十五卷兩淮鹽政採進本
舊本題唐李淳風撰,皆雜占天文、雲氣、風雨竝及分野星象之説。案淳風有《乙巳占》十卷蓋以貞觀十九年乙巳,在上元甲子中,書作於是時,故以爲名。《唐志》、《宋志》所載卷數竝同,惟《宋志》別出有《乙巳指占圖經》三卷,不言何人所撰,而無此書。尤袤《遂初堂書目》焦竑《國史經籍志》亦僅載《乙巳占》,不雲別有《略例》。檢《永樂大典》,絶無一字之徵引,可知明以前無此書矣。錢曾《述古堂書目》始以《乙巳占》、《乙巳略例》二書竝列,而又不言其所自來。考朱彝尊《曝書亭集》有《乙巳占跋》,是其書近時尚存,今特偶未之見耳。彝尊所論分野,以此本相較,皆參錯不合。且所占至於天寶九載,其非淳風所作甚明。書中援引亦多龎雜無緒,疑後人取《開元占經》與《乙巳占》之文參互成書而別題此名,託之淳風也。
《玉曆通政經》二卷浙江巡撫採進本
舊本題唐李淳風撰。《歷代史志》及諸家書目皆不載,惟陳振孫《書録解題》有之,卷數與今本合,蓋南宋人所依託也。天文占驗多不足憑,此書不過採摭唐以前各史《天文》、《五行》諸志,略損益之,即真出淳風,亦無可取,況僞本乎。
《觀象玩占》五十卷浙江吳玉墀家藏本
舊本題唐李淳風撰。凡日月、五緯、經星雲漢、彗孛、客流、雜氣以及山川、陸澤、城郭、宮室、營壘、戰陣皆著於占而陰晴、風雨、雹露、霜霧鹹附録焉。於日月之交會,五星之退留,今所預爲推步,歲有常經者,亦往往斷以占候。即日月所不至、五星所不經者,亦虛陳其象,殊不足憑。考《舊唐書.經籍志》有淳風《乙巳占》十卷,《皇極曆》一卷,《河西甲寅元曆》一卷,《緝古算術》四卷,《綴術》五卷。《新唐書.藝文志》有淳風《註周髀》二卷、《註五經算術》二卷、《註張邱建算術經》三卷《註海島算經》一卷《註五曹》、《孫子》等算經二十卷,《註甄鸞孫子算經》三卷,《天文占》一卷,《大象元文》一卷,《乾坤祕奧》七卷,《法象志》七卷《太白通運逆兆通代記圖》一卷。《宋史.藝文志》有淳風《太陽太陰賦》一卷,《日月氣象圖》五卷,《上象二十八宿纂要訣》一卷,《日行黃道圖》一卷,《九州格子圖》一卷。陳振孫《書録解題》有淳風《玉曆通政經》三卷。尤袤《遂初堂書目》有淳風《運元方道》,不載卷數。錢曾《讀書敏求記》有淳風《天文占書類要》四卷,《乾坤變異録》四卷。夫古書日亡而日少,淳風之書獨愈遠而愈增,其爲術家依託,大概可見矣。【略】
《通占大象曆星經》六卷浙江範懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏。首題原闕文一張,書末亦有脫佚,每卷第一行有薑七、薑八等字,用千字文記數蓋《道藏》殘本也。大抵每星爲圖,而附以占説。有宋、汴、蔡、幽諸州名,似是唐人之詞。始於紫微垣之四輔,由角、亢歷二十八舍,至壁宿而止。然多舛誤,次第亦顛倒不倫,蓋已爲傳鈔者所竄亂矣。
《天文鬼料竅》無卷數。兩江總督採進本
不著撰人名氏。考鄭樵《通志》,稱《步天歌》只傳靈臺,不傳人間,術家祕之,名曰「鬼料竅」,即《步天歌》也。而錢曾《讀書敏求記》稱《天文機要鬼料竅》十卷,前半詳解丹元子之説,後則兼採衆論,附列諸圖,而終以汪默《渾天註疏》、張素宗《渾象圖説》。合二説觀之蓋《步天歌》稱《鬼料竅》,特轉相珍祕之隱語,而未嘗竟改書名。後人因樵此言,遂輯《鬼料竅》一書,而摭《步天歌》於其內。以實而論,則《鬼料竅》該《步天歌》《步天歌》不該《鬼料竅》。以名而論,則《步天歌》兼《鬼料竅》,《鬼料竅》不兼《步天歌》也。此本所載,與《步天歌》多有異同,所註占語亦多冗濫。又不載汪、張二家之書,已非錢曾之所見。蓋儒者講求古義,務得源流,稍篤實者皆不敢竄亂舊文,方技家一知半解則必以新説相附益。此不知何人所改,而仍冒原名耳。
《天文主管》一卷浙江範懋柱家天一閣藏本
首題明昌元年司天臺少監、賜紫金魚袋、臣武亢重行校正蓋金章宗時經進之書。案《金史.百官志》,司天少監秩從六品,而武亢姓名不見於紀傳。惟王鶚《汝南遺事》曰:哀宗天興二年,右丞仲德奏,前司天臺管勾武禎男亢原註曰:徐州人氏。習父之業,精於占候。上遣人召之,既至,與語大悅,即命爲司天長行。亢數言災咎,動合上意。是年九月,敵人圍蔡,亢預奏十二月初三日攻城,及期果然。上復問何日當解,亢曰:直至明年正月十三日,城下無一人一騎。明年正月城陷,十三日撤營去。其數精妙如此云云。則亢乃哀宗末人,不應章宗時已爲司天臺少監校正此書,疑其出於託名,故時代舛異也。其書諸家皆未著録,惟晁氏《寶文堂書目》有之。所載恒星及五星次舍占説,皆頗明晰,而繪圖舛錯者多。末附《周天立象賦》及《五星休咎賦》各一篇題曰「李淳風撰」,其詞亦不類唐人。錢曾《讀書敏求記》有明李泰《天文主管釋義》三卷稱依丹元子《步天歌》分佈垣舍之星爲主,當即詮釋此書而作。然不言及此書,殆曾偶未之見耶?【略】
《天文祕略》無卷數。浙江吳玉墀家藏本
舊本題新安胡氏撰,不著名字。其書雜採占候之説,而附以《步天歌》所陳測驗大抵牽引傅會,純駁溷淆,不出術士之技。前有劉基序當爲元末明初之人。然詞旨膚淺基集亦不載,殆妄人所依託也。
《清類天文分野之書》二十四卷兩江總督採進本
明劉基撰。基有《國初禮賢録》,已著録。此書乃洪武中奉敕所作。案:星土之説本於《周禮.保章氏》而其占錯見《左氏傳》中。其法以國分配。漢、晉諸《志》少變其例,以州郡分配。以天之廣大而僅取中國輿地分析隸屬,本不足信。基作此書,更以一州一縣推測躔度剖析毫釐尤不免於破碎。特其不載占驗,爲差勝術家附會之説。然既不占驗,何用更測分野?於理均屬難通。蓋附會相沿,雖以基之學識,亦不能盡破拘墟之見也。【略】
《象緯全書》無卷數。兩淮鹽政採進本
不著撰人名氏。觀卷末自跋,蓋明萬曆中人。跋稱監臺疇人子弟,分科各習一藝,算者昧於象占,占者不達數意,須用象數相參,考其同異。則亦司天之官也。其書前列七政二十八宿變異及風角、星氣諸術分類頗詳。然大抵雜引諸占書,參以史事,無所考正。末爲太陽行度立成諸表,蓋即所謂象數相參者。然言象者逾十之九,言數者不及十之一也。【略】
《星占》三卷浙江巡撫採進本
明劉孔昭撰。案《明史.功臣世表》,孔昭,劉基十三世孫,天啓三年襲封誠意伯。是書因基所撰《在齊餘政》爲之註釋。其一卷論恒星,繪三垣二十八宿星座形式於前,附《步天歌》於後於諸星悉加占語類皆勦襲舊文,稍爲損益。二卷論日月、五星、飛流、彗孛、天形怪異,以及分野宿次,言月蝕不及日食。三卷論陰晴風雨占候,亦皆雜採《觀象玩占》、《天元玉曆》諸書無所發明考證。惟所載《測天賦》較《觀象玩占》所載之本頗有條理。而孔昭之註則仍不免於支蔓,疑其本別有所受,爲熟於干支宮卦者所訂也。末列雨師、雷煞、金虎、火鈐、太乙、天罡訪察使者諸名,全採道家之説。又附日月、星象、雲氣諸圖,亦占書之陳跡,均無足採。【略】
《海上占候》一卷浙江範懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏。所記潮汐、風雨、晴晦、日月、虹霧之類,皆有定驗。乃爲泛海占視者而設,故以海上爲名。
《軍占雜事》一卷浙江範懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏。所載亦多行兵占候之法。其書前半已有闕佚而後半別題神武金鑑,自相舛異,蓋斷爛不完之本也。
《占候書》士卷浙江範懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏。首列《步天歌》系以星象各圖。次即詳載諸占法每一占爲一圖,而以占驗附於下。所引不出史志及京房《易傳》、《乙巳占》諸書。大抵附會穿鑿殊爲猥雜。
《天文諸占》一卷浙江範懋柱家天一閣藏本
不著撰人名氏亦莫詳時代。書中雜占半出鈔襲半出臆斷。如所註日影一則,謂用竿八尺立於地中,以度其影,每於當節之日午時測影之長短,以定豐歉、疾疫、人畜天傷。不知太陽、太陰午正高度隨時隨地在在不同豈能限以成法泛言占驗?又其註月影一則,謂正月元宵夜月到午中,立七尺竿子以度其影,八尺水澇六尺歲稔一尺饑疫云云。是竝不知日月之度數而妄陳休咎,不亦傎乎?
《天文大成管窺輯要》八十卷浙江範懋柱家天一閣藏本
國朝黃鼎撰。鼎字玉耳,六安人。明末以諸生從軍積功至總兵官。入國朝官至提督。是書乃其晚年所集以古今天文占候分門編録大學士範文程式之。大旨主災祥而不主推步,繁稱博引,多參以迂怪荒唐之説。
《四庫全書總目》
清 紀昀等 著録
《四庫全書總目》 紀昀等 清 清 C1天人感應部 著録