《開元占經》

填星與太白相犯一 石氏曰：太白乾填星敗殃，五穀不熟惟饑之亡。《文耀鈎》曰填星與金合，則爲白衣會。《春秋緯》曰：填星與金合，爲水。石氏曰：地侯與太白合，所合之宿國亡地。《荊州占》曰：填星與太白合，太白在填星南，名曰牝牡，年穀熟。在填星北，歲徧無饑。又曰：填星與太白合一舍，太白在上，填星在下，名曰並光，逆也，不出三年，有兵民流。又曰：填星與太白合在金，北去之七寸母子同光，義讓而行，年穀登，人主壽。又曰：填星與太白合相守，爲兵饑疾疫。不出三年，下有流民。石氏曰：填星與太白俱入營室中，天下且有謀兵。郗萌曰：填星與太白合鬥，光芒相接，相爲亂。甘氏曰：太白與填星合，爲疾爲內兵。案《宋書.天文志》曰：晉惠帝光熙元年十二月癸未，太白犯填星。是後河間王爲東海王越所殺。明年正月，東海王越殺諸葛玖等。五月汲桑破馮嵩，殺東燕王。八月苟晞大破汲桑。穆帝永和十二年七月丁卯，太白犯填星，在柳七度。其年八月，桓溫破姚襄於伊水，定周之地。《荊州占》曰：太白與填星合，填星色蒼，爲春多死。赤，爲兵。黃爲旱。又曰：太白在填星北一尺，女主不用事。在填星南一尺女主死。又曰：太白環繞填星，將治兵，必增土。焦延壽曰：填星與太白俱出，國得地。《荊州占》曰：填星太白相近，數十日間不相去，有奸太后者。《文曜鈎》曰：主任恣則太白觸填星。《荊州占》曰：填星幹太白，水草木死。《文曜鈎》曰：太白觸填星，發大兵相殘賊。巫鹹曰：太白與填星闘，期九十日其君憂，王者亡地。若有兵與喪，更立王公。《荊州占》曰：填星與太白合闘，臣謀主，有兵起，其國失地。 填星與辰星相犯二 《荊州占》曰：填星幹辰星，冬虹雷行，夏寒雨雹隕霜。甘氏曰：水幹土，夏寒而雨雪，妨女主。《荊州占》曰：辰星犯填星，夏多寒霜，秋多淫雨，女主見放。一曰女主有憂。石氏曰：地侯與免星合於東方，免星色白而大，天下有兵於外。裂地相賂爲和。《五行傳》曰：漢文帝後七年十一月戊戌，填星辰星合於危，齊分。占曰：爲壅沮，若得水爲懷，所當之國，不可舉事，用兵必受其殃，將有覆軍。後三年齊王舉兵應吳楚吳楚敗而自殺之應也。《天官書》曰：土與水合爲壅闘。有覆軍，其國不可舉事。出，亡地。入，得地。謂所出宿所入宿也。又曰：土與水合，則變謀而更事。《文曜鈎》曰：免星與填星合，內亂，饑，勿用戰。石氏曰：浼星與填星合爲壅沮。所當之國不可舉事。用兵必受其殃。甘氏曰：免星與填星合，有敗軍死將。《海中占》曰：辰星與填星合在虛中，秋水出。案檀道鸞《晉陽秋》曰：孝武太元五年七月丙子，辰星犯填星。冬十月，丹陽平陵義興水災。六年六月，揚荊州江大水。郗萌曰：辰星與填星合，有陰謀者。又曰：辰星與填星合虛中，齊國地動。《荊州占》曰：辰星出而與填星會，主令不行。石氏曰：辰星填星會者，國有土功田役，非法奸臣所爲，誅之吉。郗萌曰：填星所在辰星從之，伐者不利。《荊州占》曰：辰星所在，填星從之，伐者利，有功。又曰：填星與辰星爲雌雄，俱入之宿，其國得地。俱出之宿，其國失地。《黃帝占》曰：填星與浼星闘東方，臣伐君，闘西方，期九十日，強國宮中有亂事。《荊州占》曰：填星與辰星合闘，軍在外，必戰。無軍，爲內亂。又曰：辰星與填星合闘，其國有兵水。土相從，關梁不通，其分亂。 太白與辰星相犯三 石氏曰：太白乾辰星，西方有人，東方大虛，有殃及匹夫。甘氏曰：辰星幹太白，魚不爲化。《荊州占》曰：太白出東方，辰星出其下謂在太白東方。太白出西方，辰星出其後，謂在太白西方。太白辰星，以初出爲先後。又曰：太白出東方，辰星亦出東方太白先出，辰星後出辰星上過太白而去臣倍其主者，不出其年。又曰：太白辰星同日出於東方，東方有兵。同日出於西方，西方有兵。《天官書》曰：辰星不出，太白爲客。其出，太白爲主人。《荊州占》曰：太白辰星更迭出入以爲主客。太白出而辰星不出太白爲客。辰星出而太白不出，辰星爲客。而金水俱不出，熒惑爲客，無主人。有兵雖盛，不合戰。《黃帝兵法》曰：太白與辰星俱出東方，西方國大敗，俱出西方，東方國大敗。若客主人俱出，軍在東方東方軍敗在西方，西方軍敗。言其表面軍也。在表者不善不獲，己軍堅守可也。石氏曰：辰星與太白俱出東方，皆赤而角，倍海國大敗，中國大勝。其與太白俱出西方，皆赤而角，中國大敗，倍海國大勝。倍海國，夷狄也。一曰：皆黑色，水國利。《荊州占》曰：太白辰星俱出東方俱出西方，客主相見，有軍必戰，無軍起軍。又曰：太白出辰星右，走居太白前，主人小利。逐入之，主大利。太白出辰星左，走居太白前，客小利。逐入之，客大利。留，有兵兵罷。又曰：太白出辰星北，客利。辰星出太白北，主大利。並出東方，利以西伐。並出西方，利以東伐。又曰：太白出辰星，居其後二十日，兵起。辰星居其前十五日，兵罷。居其右去之三尺，有軍必戰，客將死。居其左，兵（闕）一人吏死。又曰：辰星居太白前，則兵罷。居後，則兵起。居陽，則利客。居陰，則利主人。石氏曰：辰星居太白前旬三日，軍罷。出太白後，兵起。《荊州占》曰：太白與辰星遇，太白避之，主人畏客。又曰天下有兵。太白在東方，辰星居其前而不去，十五日若二十日而入，陰兵滅，不大戰。辰星去，兵罷。又曰天下有兵。辰星在西方，居太白之前，十五日若二十日而入，陽兵滅，客去。又曰：天下無兵，辰星太白俱出西方，辰星居太白之前，相近間可椷劍。蘇林曰：椷音函，函，容也。其間可容一劍也。在酉北，陰國有兵謀。在酉南，陽國有兵謀。其不相近，兵官有滅者。郗萌曰：太白辰星在酉北，北國之事也。在酉南，南國之事也。正在酉，則中國之事也。正在卯，則陽國之事也。《荊州占》曰：有軍，太白辰星俱出一方，同面異宿，客主人來會，敵軍雖近勢未戰。宿乃逐不同，合各自罷。又曰：有軍，太白出東方辰星出西方，若太白出西方，辰星出東方，格野雖有兵，軍不戰。石氏曰：辰星出而與太白不相從，雖有軍不戰。《海中占》曰：辰星與太白合東方，天下兵大起，盛而不戰。裂地相賂爲利。甘氏曰：辰星與太白合，爲變謀，爲兵憂。班固《天文志》曰：孝景元年正月癸酉，金水合於婺女。其三年，吳、楚、膠西、膠東、菑川、濟南、趙七國反，軍敗散走。又《宋書.天文志》曰：孝武大明三年四月，金水合於西方。時竟陵王謀反，遣羽林軍攻戰，其應也。《荊州占》曰：太白與辰星相去二尺若一尺，破軍殺將。其從前大病從旁小病。與太白相薄，戰，其先起兵凶。又曰：辰星與太白不相近三四尺於東方辰星二十日不入，至三十日，東南國有兵不戰，期至春夏有兵。又曰：辰星與太白不相近於西方，二十日至三十日辰星不及入西方，北國有兵。又曰：辰星與太白相近三尺四尺於西方，二十日至三十日，軍戰。辰星相遠，不戰。郗萌曰：辰星隨太白於西方，天下無兵兵起。期六月。天下有兵客利。相去間可四尺，客兵愈相遠不戰。兵軍未解，辰星退而罷。郗萌曰：太白與辰星合，邊有兵。司馬彪《天文志》曰：孝殤元興元年閏七月辛亥，水金二星合於一舍。其年遼東貃人反，抄六縣。發上穀、漁陽、右北平、遼西、馬桓討之。石氏曰：太白辰星聚於一舍，天下小旱。其下之國必以重德致天下。守之三十日不去，其草木皆傷，五穀滅亡。陳卓曰：太白與辰星舍箕，用事者坐之。《洪範傳》曰：金水合婺女，有變謀，爲兵憂。《二十八宿山經注》曰：太白辰星同守昴，不出百日，趙君爲人所囚，大臣相戮。《荊州占》曰：太白與辰星合，太白爲主人，辰星爲客，則有兵戰，客勝。若辰星環繞太白，大戰，主人偏將死。抵太白，主人大將死。又曰：太白出，辰星從之急，相去一尺，兵起，大戰。光芒相及若摩之，其下有數萬人戰，客勝，主人軍敗。又曰：辰星隨太白於西方，環繞居抵太白，居酉北，則陰國起兵。居酉南，則陽國起兵。期六月。兵在外，則戰，客利。石氏曰：辰星來抵太白，不去，將死，正旗所出，破軍殺將，客勝。《天官書》曰：不出，客亡地也。視旗所指，以命破軍。又曰：辰星摩太白左，大戰主人與吏死。摩太白右，萬人戰，主人勝。《文曜鈎》曰：辰星摩太白入，相傾。宗伯曰：摩，謂光相及也。傾，壞敗也。巫鹹曰：太白與浼星鬬，不出其年，國臣反。《天官書》曰：太白與辰星鬬，必有大戰，客勝，主人與吏死。《荊州占》曰：太白與辰星合闘，有軍在外，大戰流血。兵在外則有內亂。《春秋緯》曰：辰星圍太白若與闘，大戰。過太白間可容劍，小戰。出太白右，軍急。青角，兵憂。黑角，水流。甘氏曰：辰星與太白合闘，亢旱。《荊州占》曰：辰星與太白相逢而闘，辰星不勝，燕趙代有憂。又曰：辰星與太白闘，其分有反臣。期不出三年。又曰：辰星與太白闘，太白分散，客軍勝，秦國有憂。若辰星分散，主人軍勝，燕代有憂。又曰：太白環繞辰星，若與太白抵觸一尺容劍，破軍殺將，主人勝。石氏曰：免星入太白中，五日而出，反入而上出，破軍殺將，客勝。下出，客亡地三百里。《荊州占》曰：辰星入太白中復出，人君死。又曰：太白守辰星，其國君死。又曰：辰星從太白相守，其間可椷劍，有數萬人戰其下。