《續資治通鑑長編》

李燾 分論
(仁宗皇祐四年)十一月壬寅朔日有食之甲辰,詔司天監、翰林、天文院,以唐《戊寅》《麟德》《大衍》《五紀》《正元》《觀象》《宣明》《崇玄》八曆,及皇朝《應天》《乾元》《儀天》《崇天》四曆算此月太陰真食及時辰、分野,各具兩本以聞。仍命知制誥王洙,及編修《唐書》官劉羲叟參定。以司天監言:「此月十五日,太陰當食也。」明年三月,洙言據司天監李用晦等稱,十一月望月食十分,七曆並同,復圓在晝,不辨辰刻。惟驗起虧時刻內《宣明》算在醜正二刻,《儀天》在醜正三刻,《應天》《乾元》寅初一刻,《崇天》寅初二刻,《大衍》《景福》寅初三刻。而其夜食寅初四刻,惟《大衍》《景福》相近。然《景福》算景祐三年四月朔,日食二分;而《崇天》《乾元》不食,後果不食。《大衍曆》算唐開元十二年七月戊午朔,日食八分半:十三年十二月庚戌朔,日食十五分之十三。至日皆不食。所以一行《大衍曆議》雲:「假令理曆者因開元二食,曲變交限以就之,則所協甚少,所失甚多。」用晦等亦不敢指定《大衍》《景福》爲密。