《元史.曆志二》

分論
古人立法,簡而未密,初用平朔,一大一小,故日食有在朔二,月食有在望前後者。漢張衡以月行遲疾,分爲九道;宋何承天以日行盈縮,推定小餘;故月有三大二小。隋劉孝孫、劉焯欲遵用其法,時議排抵,以爲迂怪,卒不能行。唐傅仁均始採用之,至貞觀十九年九月後,四月頻大,復用平朔。訖麟德元年,始用李淳風《甲子元曆》,定朔之法遂行。淳風又以晦月頻見,故立進朔之法,謂朔日小餘在日法四分之三已上者,虛進一日,後代皆循用之。然虞絪嘗曰:「朔在會同,苟躔次既合,何疑於頻大;日月相離,何拘於間小。」一行亦曰:「天事誠密,雖四大三小,庸何傷。」今但取辰集時刻所在之日以爲定朔,朔雖小餘在進限,亦不之進。甚矣,人之安於故習也。初曆法用平朔,止知一大一小,爲法之不可易,初聞三大二小之説,皆不以爲然。自有曆以來,下訖《麟德》,而定朔始行,四大三小,理數自然,唐人弗克若天,而止用平朔。迨本朝至元而常議方革。至如進朔之意,止欲避晦日月見,殊不思合朔在酉戌亥,距前日之卯十八九辰矣,若進一日,則晦不見月,此論誠然。苟合朔在辰申之間,法不當進,距前日之卯巳逾十四五度,則月見於晦,庸得免乎?且月之隱見,本天道之自然,朔之進退,出入爲之牽強,孰若廢人用天,不復虛進,爲得其實哉。至理所在,奚恤乎人言,可爲知者道也。