《元史.曆志一》

分論 統天曆 開禧曆 淳祐曆 會天曆 成天曆
宋慶元間,改《統天曆》,取《大衍》歲差率八十二年及開元所距之差五十五年,折取其中,得六十七年,爲日卻行一度之差。施之今日,質諸天道,實爲密近。右自春秋獻公以來,凡二千一百六十餘年,用《大衍》《宣明》《紀元》《統天》《大明》《授時》六曆推算冬至,凡四十九事。《大衍曆》合者三十二,不合者十七。《宣明曆》合者二十六,不合者二十三。《紀元曆》合者三十五,不合者十四。《統天曆》合者三十八,不合者十一。《大明曆》合者三十四,不合者十五。《授時曆》合者三十九,不合者十事。前十事皆《授時曆》所不合,以此理推之,非不合矣,蓋類其同則知其中,辨其異則知其變。今於冬至略其日度失行及史官依時曆書之者凡十事,則《授時曆》三十九事皆中,《統天曆》與今曆不合者僅有獻公一事,《大衍曆》推獻公冬至後天二日,《大明》後天三日,《授時曆》與天合。下推至元庚辰冬至,《大衍》後天八十一刻,《大明》後天一十九刻,《統天曆》先天一刻,《授時曆》與天合。以前代諸曆校之,《授時》爲密,庶幾千歲之日至,可坐而致雲。慶元四年戊午歲十一月己酉日一十七刻冬至,距至元十七年庚辰歲,計八十二年。《統天曆》推之,得己未冬至,先《授時》一刻。《授時曆》上考慶元戊午歲,得己酉日冬至,與《統天曆》合。