《元史.曆志一》

總論
夫明時治曆,自黃帝、堯、舜與三代之盛王,莫不重之,其文備見於傳記矣。雖去古既遠,其法不詳,然原其要,不過隨時考驗,以合於天而已。漢劉歆作《三統曆》始立積年日法以爲推步之準。後世因之歷唐而宋,其更元改法者凡數十家,豈故相爲乖異哉?蓋天有不齊之運而曆爲一定之法,所以既久而不能不差既差則不可不改也。元初承用金《大明曆》庚辰歲,太(宗)〔祖〕西征,五月望,月蝕不效;二月、五月朔,微月見於西南。中書令耶律楚材以《大明曆》後天,乃損節氣之分,減周天之秒,去交終之率治月轉之餘,課兩曜之後先,調五行之出沒,以正《大明曆》之失。且以中元庚午歲,國兵南伐,而天下略定,推上元庚(子)〔午〕歲天正十一月壬戌朔,子正冬至,日月合璧,五星聯珠,同會虛宿六度,以應太祖受命之符。又以西域、中原地裡殊遠,創爲裡差以增損之,雖東西萬裡,不復差忒。遂題其名曰《西征庚午元曆》,表上之,然不果頒用。至元四年,西域劄馬魯丁撰進《萬年曆》,世祖稍頒行之。十三年,平宋,遂詔前中書左丞許衡、太子贊善王恂、都水少監郭守敬改治新曆。衡等以爲金雖改曆,止以宋《紀元曆》微加增益,實未嘗測驗於天,乃與南北日官陳鼎臣、鄧元麟、毛鵬翼、劉巨淵、王素、岳鉉、高敬等參考累代曆法,復測候日月星辰消息運行之變,參別同異,酌取中數,以爲曆本。十七年冬至,曆成,詔賜名曰《授時曆》。十八年,頒行天下。二十年,詔太子諭德李謙爲《曆議》,發明新曆順天求合之微,考證前代人爲附會之失,誠可以貽之永久自古及今其推驗之精蓋未有出於此者也。今衡、恂、守敬等所撰《曆經》及謙《曆議》故存,皆可考據,是用具著於篇。惟《萬年曆》不復傳,而《庚午元曆》雖未嘗頒用,其爲書猶在,因附著於後,使來者有考焉。作《曆志》。