《熙朝定案》

和碩康親王臣傑淑等謹題爲請旨事。禮科抄出該臣等題前事，奉旨：依議。今又李光宏所告之處，奉旨：這本內事情，著議政王貝勒大臣九卿科道會同楊光先一案，一併詳議具奏。欽此。該臣等會同再議得，惡人楊光先捏詞控告天主教系邪教，已經議復禁止。今看得供奉天主教並無爲惡亂行之處，相應將天主教仍令伊等照舊供奉，問欽天監漏刻科五官挈壺正吳周斌、五官司晨王柱、蔡九旌等看洪範五行之處，既成洪範五行系初開山蓋造房屋所用，若不看洪範五行，別無可看之書燈語。相應將洪範五行仍用，其湯若望通微教師之名復行還給，該部照伊原品賜恤，其許纘曾等應令該部查明原職給還，其宜等阜成門外堂及房屋，工部具題變賣，所買之人拆毀，其所賣原價工部取給，將空地還給南懷仁等。因天主教緣由解送廣東西洋人栗安當等二十五人，行令該督撫差人驛送來京，俟到日該部請旨。又李祖白等各官，該部請照原官恩恤，其流徙子弟取回，有職者各還原職，俱應照前議。又查李光宏等所告之處，黃鞏所測太陰行度在於康熙五年二月十三日夜，楊光先於四月二十五日方行題參，如果有參錯，應與滿漢官公同具呈，次日即行題參，乃至兩月有餘，楊光先自行捏詞題參，爲此緣由議罪冤枉。李光宏、黃昌將火星康熙五年三月十五十六此二日未行呈報，楊光先四月二十五日方行題參，未報之時，理應即與滿漢官員公同題參，乃至一月有餘，楊光先自行捏詞題參，爲此緣由議罪冤枉，今黃鞏、李光宏、黃昌等原降革之職復應還給，俟欽天監應補缺出補用。又司爾珪康熙六年考察，注有疾，移送吏部，具題革職，傳問司爾珪，據稱我並無病等語。將無病之人考注有病革職冤枉，應將原革之職復還，俟欽天監應補缺出補用。又潘盡孝所告狀內：今楊光先倚勢姦情，已經皇上天察，奪其監職，復用南懷仁管理曆法，可見光先前日之誣告，實權奸指使所爲等語。楊光先倚附惡黨，誣陷是實，前因潘盡孝傳散銅像等物情由革職之處冤枉，潘盡孝所革之官應行給還。又潘盡孝所告狀內諸款，皆與南懷仁所告相同，無容另議。又許謙所告狀內劈毀嘉名扁額之處，先因賜與湯若望嘉名並官職革去，交與刑部，因取到部拆毀，無容議。其餘各款俱與南懷仁、潘盡孝等所告相同，亦無容別議。楊光先康熙五年説，黃鞏將太陰行十八度之處，彼時未行即參，乃至二月有餘，方行題參，此一也。李光宏、黃昌三月十五十六此二日不報火星之處，彼時不行即參，乃至一月有餘題參，此一也。講李光宏因不報湯若望所造星球少後宮、庶子、太子、帝座四星，未曾造完，星少一半題參，此一也。楊光先將奉旨所留天主堂龕座碑記自行拆毀，此一也。先參八款，此四款緣由，將光先仍即行處斬，妻子流徙寧古塔可也。奉旨：楊光先本當依議處死，但念氣年已老，姑從寬免，妻子亦免流徙。栗當安等二十五人不必取來京城，其天主教除南懷仁等照常自行外，恐直隸各省或復立堂入家，仍著嚴行曉諭禁止，餘依議。