《四庫全書總目提要》

《古今律曆考》七十二卷，浙江巡撫采進本。明邢雲路撰。雲路字士登，安肅人。萬曆庚辰進士，官至陝西按察司副使。是書詳於曆而略於律，七十二卷中言律者不過六卷，亦罕所發明。惟辨黃鍾三寸九分之非，頗爲精當。而編在歷代日食之後，步氣朔之前，不知何意。《曆法》六十六卷，則自六經以下，迄於明代《大統曆》，一一考訂。其論周改正即改月，大抵本於張以甯《春王正月考》。惟於書惟元祀十有二月則指爲建醜之月，謂商雖以醜爲正，而紀數之月仍以寅爲首與《春王正月考》之説不同。然均之改正，而於周則雲改月，於殷則雲不改月，究不若張以寧説之爲允也。六十五卷中有駁《授時曆》八條，駁《大統曆》七條。其駁《大統曆》，謂鬥指析木日躔娵訾非天星分野之次，乃月辰所臨之名。而《大統曆》乃以天星次舍加爲地盤月建，殊襲趙緣督之誤。又謂《授時曆》至元辛巳黃道躔度十二交宮界，郭守敬所測，至今三百餘年，冬至日躔已退五度，則宜新改日躔度數。而《大統曆》乃用其十二宮界不合歲差。又謂《大統曆》廢《授時》消長之法，以至中節相差九刻。蓋雲路工於推算，多創新術，《大統》爲當時見行之曆故辨之尤力。又《大統》僅廢《授時》消長一術其餘多所承襲故因而並及《授時》也。梅文鼎《勿菴曆算書》記曰：從黃俞邰借讀邢觀察《古今律曆考》，驚其卷帙之多。然細考之，則於古法殊略。所疏《授時法》意，亦多未得其旨。又曰：邢氏書但知有《授時》，而姑援經史以張其説。古曆之源流得失，未能明也，無論西術矣。是文鼎於路此書，蓋有未滿。然推步之學大抵因已具之法而更推未盡之奧，前人智力之所窮，正後人心思之所起，故其術愈闡愈精，後來居上。雲路值曆學壞敝之時，獨能起而攻其誤，其識加人一等矣。創始難工，亦不必定以未密譏也。