論歲實閏餘。
問:歲實有一定之數,而何以有閏餘?曰:惟歲實有一定之數,所以主閏餘也。凡紀歲之法有二:自今年冬至至來年冬至,凡三百六十五日二十四刻二十五分,而太陽行天一周,是爲一歲;二十四節氣之日,自正月元旦至臘月除夕,凡三百五十四日三十六刻七十一分一十六秒,而太陰會太陽於十二次一周,是爲一歲。十二月之日亦據《授時》朔言之。兩數相較,則節氣之日多於十二月者一十日八十七刻五十三分八十四秒,是爲一歲之通閏。積至三年,共多三十二日六十二刻六十一分五十二秒而成一閏月,仍多三日零九刻五十五分五十九秒。積至五年有半,共多五十九日八十一刻四十六分一十二秒而成兩閏月,仍多七十五刻三十四分二十六秒。【略】
論歲餘消長
問:歲實既有一定之數,《授時》何以有消長之法?曰:此非《授時》新法,而宋《統天》之法。然亦非《統天》億創之法,而合古今累代之法而爲之者也。【略】
論歲實消長之所以然
問:歲實消長之法既通於古,亦宜合於今。乃今實測之家又以爲消極而長,其説安在?豈亦有所以然之故歟?曰:《授時》雖承《統天》之法而用消長,但以推之舊曆而合耳。初未嘗深言其故也,惟曆書則爲之説曰歲實漸消者,由日輪之轂漸近地心也。餘嘗竊疑其説,今具論之。夫西法以日天與地不同心,疏盈縮加減之理。其所謂加減皆加減於周天三百六十度之中非有所增損於其外也。如最高則視行見小而有所減,最卑則視行見大而有所加。加度則減時矣,減度則加時矣。然皆以最卑之所減補最高之所加,及其加減既周,則其總數適合平行,畧無餘欠也。若果日輪之轂漸近地心,不過其加減之數漸平耳。加之數漸平,則減之數亦漸平,其爲遲速相補而歸於平行一也,豈有日輪心遠地心之時則加之數多、而減之數少,日輪心近地心時則減之數少、而加之數多乎?必不然矣。【略】
論曆以日躔爲主中西同法
問:天方等國乙太陰年紀歲,即回回法。歐邏巴國以恒星年紀歲,即西洋本法。若是其殊意者,起筭之端亦將與中土大異,而何以皆用日躔爲主歟?曰:其紀歲之不同者,人也;其起筭之必首日躔者,天也。夫天有日,如國有君。史以紀國事,曆以紀天行。而史之綱在帝紀曆之綱在日躔其義一也。【略】
論《回回曆》五星自行度
問:諸家多以五星自行度爲距日度,然乎?曰:自行度生於距日遠近,然非距日之度,何也?星在黃道有順有逆,有疾有遲,其距太陽無一平行,而自行度終古平行,故但可謂之距。合伏之行而非距日之度也。此在中土舊法,則爲段目,其法合計前後兩合伏日數以爲周率,周率析之爲疾行、遲行、退行及留而不行諸段之目,疾與遲皆有順行度數,退則有逆行度數,其度皆黃道上實度也。回曆不然,其法則以前合伏至後合伏成一小輪,小輪之心行于黃道,而星體所行非黃道也,乃行於小輪之周耳。近合伏前後行輪上半,順輪心東行,而見其疾;衝日前後行輪下半,則逆輪心西行而見其遲。
《曆學疑問》
清 梅文鼎 雜録
《曆學疑問》 梅文鼎 清 清 D0曆法分典 雜録